打仗的時候為什麼不裝死呢？那樣既可以活下來，又不用打，只要安安靜靜的躺著就行，等到戰爭結束了再爬出來。在戰爭面前，我想不是每個士兵都願意奉獻自己的生命，可能大多數都想活下來，那裝死到底是不是一種存活的方法？答案可能會讓您失望——裝死活下來的可能性極低，還不如直接打活下來的生存幾率高，我們從以下幾個方面來討論為何不可行。

一般兩場戰爭總會有一方是勝利者，極少會出現兩方全部死亡打成平手的局面。戰爭打完不會就直接結束的，勝利方會打掃戰場，撿下槍支彈藥。假設第一種情況是敵人勝利了，在打掃戰場的時候發現有敵人沒死，那最痛快的是給你補一槍，最痛苦的是慢慢折磨死你。就算你演技很好，讓敵人覺得你死了，但是在處理屍體的環節還是得死，敵人處理屍體一般是活埋或者是用火焚燒。第二種是己方勝利了，然後打掃戰場，那時候你該如何解釋呢？說過自己害怕裝死的？如果真處於那樣的環境下我想是沒有多少人會願意承認裝死的，那樣別人會認為你是個慫貨，身邊的人都會瞧不起你，你看著身邊活下來的人都立了功，你內心應該會很不好受吧，自己方勝利了你也不一定能活下來，因為裝死在戰場上是大忌，你可能會被送到軍事法庭，至於是不是死刑就不好說了。所以真的打起來敢裝死的人是很少的

紀律不允許

看電視我們經常會聽到這麼一句話，「你敢退後一步老子槍斃你」，現實也是一樣的，你在衝鋒陷陣的時候，是有人在監督的，一旦發現你沒有受傷故意躺下的就會被槍斃，只要衝鋒號一響，只要不沖的立馬被槍斃。衝鋒陷陣的時候，如果猶豫分心了就不能專心的判斷敵情，如果一心想著什麼時候裝死可能會死得更快。有人會問了。人那麼多怎麼看得過來，這是被影視劇給誤導了，真的打仗一窩人一起沖肯定會被敵方的火力給一窩端了，所以一般是分散開來，然後又專門的人監督，你的演技如果不好就會被立馬發現，軍隊的紀律是很嚴的，絕不會允許你未戰就先裝死。

炮彈太密集

假設一個演技非常豐富常年裝死的老兵有辦法解決以上的兩個問題，那這個問題真的只是運氣，打仗的時候不會只有子彈，還會有炮彈，甚至轟炸機，需要不斷的移動來躲過這些炮彈，如果就一動不動的躺在地上就會成為靶子，密集的流彈和炮火有非常非常大的可能把你給炸死，到時候就真死而不是假死了。而且戰爭的時候場面是極其混亂的，躺著的人很容易被踩踏，總之不動的人活下來的幾率比動的人低。所以與其靠著運氣裝死活下來還不如衝鋒陷陣努力打贏存活下來，這樣活下來了還能立功，這比窩囊的死可能會更有價值

但是任何事都不是絕對的，二戰期間也有士兵靠著裝死活下來的，比如美國有位士兵降落在教堂上他下不來，周圍又都是敵人，所以他就選擇裝死，一直不動，成功降落的隊友卻全部被德軍殺死了，唯有他活了下來
via
本篇文章摘取自網絡